Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с общества задолженности по заработной плате. ЦБ отнес данную организацию к высокой степени риска совершения подозрительных операций. Поэтому он уведомил об этом банк, в котором у компании был расчетный счет, и организацию.

Физлицо предъявило судебный приказ к исполнению банку. Тот приказ не исполнил. Кредитная организация уведомила взыскателя о том, что документ принят к исполнению и помещен в картотеку для ожидания оплаты. Она будет произведена, когда снимут ограничения со счетов общества.

Гражданин подал исковое заявление с требованием признать незаконность действий (бездействия) банка, не исполняющего судебный приказ по взысканию задолженности по зарплате, обязать его исполнить.

Суды трех инстанций поддержали позицию банка и отказали истцу.

ВС отменил решения судов и удовлетворил заявленные требования. Суды не учли следующее.
— отнесение должника как клиента кредитной организации к высокой категории риска совершения подозрительных операций не могло служить основанием для отказа в исполнении судебного акта (приостановления исполнения);
— рассматриваемая операция не относится к допустимым операциям, совершаемым по счету клиента, отнесенного банком и Банком России к высокой степени риска;
— суд фактически обусловил возможность исполнения действующего судебного акта будущим событием — исключением должника из реестра, которое может не наступить в течение длительного периода времени и на наступление которого взыскатель к тому же не может повлиять;
— у банка отсутствовали основания для неисполнения требований судебного приказа.

Источник: v2b.ru