Управление провело выездную налоговую проверку общества. По результатам проверки организации доначислили, в том числе страховые взносы и начислили штраф.
Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик получал налоговую экономию по уплате страховых взносов из-за перевода части сотрудников в подконтрольную компанию. По его мнению, это позволило организации уплачивать страховые взносы по пониженным тарифам и исключить из налоговой базы зарплату работников, которые были переведены.

Посчитав свои права нарушенными, общество подало исковое заявление с требованием признать решение управления недействительным.

Суды трех инстанций поддержали налоговый орган. Они пришли к следующим выводам:
— доказано, что налогоплательщик в течение двух лет переводил сотрудников в подконтрольную организацию;
— деятельность зависимой от него компании общество финансировало только для расчетов по зарплате с персоналом, включенным в штат, и перечислений в бюджет;
— обе организации вели хозяйственную деятельность с использованием одних и тех же материальных ресурсов;
— переведенные сотрудники выполняли такие же трудовые функции на тех же рабочих местах;
— действия заявителя по переводу работников в подконтрольную организацию направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Источник: v2b.ru