Компания припозднилась с отчетом в Соцфонд. В документе содержались сведения о почти 1800 сотрудниках, и СФР выписал штраф около 900 тыс. рублей. Решение фонда компания обжаловала в судебном порядке и добилась снижения наказания в 30 раз. Решение поддержали суды трех инстанций.

Соцфонд против снижения штрафа возражал, поскольку Закон о персонифицированном учете № 27-ФЗ от 01.04.1996 не предусматривает смягчения наказания. Вместе с тем, Конституционный суд в Постановлении 2-П от 19.01.2016 указал на схожесть налоговых отношений с отношениями по уплате страховых взносов. Поскольку в Законе № 27-ФЗ отсутствует норма о смягчении наказания и дифференциации санкций, выявлять смягчающие обстоятельства и принимать решение о снижении санкций допускается только в судебном порядке.

Поэтому суды, со ссылкой Постановление КС № 2-П, и руководствуясь статьями 112 и 114 НК РФ, установили смягчающие обстоятельства и сочли возможным снизить штраф до 30 тыс. рублей. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств арбитры указали:
— правонарушение совершено впервые;
— компания признала вину;
— срок пропущен незначительно;
— компания устранила правонарушение;
— негативные последствия нарушения отсутствуют.

Примечание:

Аналогичные позиции судов изложены в постановлении11-го ААС от 13.01.2025 по делу № А65-20968/2024 и 13-го ААС от 14.01.2025 по делу № А56-49320/2024

Источник: v2b.ru