Мужчина был осужден за управление авто в состоянии опьянения и суд изъял транспорт в пользу государства. Однако после произошедшего мужчина скончался (до физической передачи машины приставам) и его вдова пыталась оспорить необходимость конфискации, поэтому даже до Конституционного суда.

Суд постановил:
1️⃣Конфискация транспорта — не наказание, а мера уголовно-правового характера, вызванная необходимостью предотвращения аналогичных нарушений другими лицами.

2️⃣Смерть виновного не устраняет общественную опасность самого деяния. Сохранение конфискации после смерти осужденного служит дополнительным сдерживающим фактором для других водителей.

Таким образом, подобная конфискация признана законной.

⬆️Как вы видите, вектор российского правосудия направлен в сторону ужесточения. И вот ещё пример, правда, по делу о применении силы к полицейскому:

Содержание под стражей М. соответствует цели п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как существует необходимость соблюдения общественного интереса, который превышает уважение личной свободы гражданина, несмотря на презумпцию невиновности.

Источник: Александр Шумский