Установление для страхователя ответственности за действия третьих лиц не способствует улучшению условий и повышению безопасности труда.

С работником компании произошел несчастный случай на производстве, и СФР установил организации надбавку в размере 40% к тарифу взносов на травматизм на 2026 год.

Надбавка к тарифу не зависит от вины страхователя, а компания признала факт несчастного случая, когда согласилась на оплату больничного с первого дня за счет фонда, считал СФР.

Организация не согласилась с этим и обратилась в суд.

Суды встали на сторону страхователя:

• надбавка к тарифу – форма ответственности страхователя за нарушение правил охраны труда;
• страховой случай с работником произошел на другом предприятии и по вине третьих лиц;
• СФР согласился, что вины в действиях страхователя нет, но не учел этого при установлении надбавки;
• в организации в 2021 – 2024 годах зарегистрированных несчастных случаев на производстве не было.

Формальный подход к установлению для страхователя ответственности за действия третьих лиц без учета принципов разумности и целесообразности не обеспечит защиту застрахованных лиц, не улучшит условия и не повысит безопасность труда, не снизит производственный травматизм и профзаболеваемость, сказано в Постановлении 1-го ААС от 29.05.2026 по делу № А38-5122/2025.