Судебные органы поддержали позицию налоговой службы, которая обнаружила признаки мнимых сделок в деятельности компании. По итогам проверки налоговики решили доначислить НДС, налог на прибыль, так как операция с контрагентом была признана формальной, а партнер оказался фирмой-однодневкой.

При более внимательном анализе выяснилось, что компания якобы рассчиталась с долгами путем передачи права требования. Однако записи в бухгалтерских документах показали, что переуступка произошла до заключения сделки. Кроме того, при проверке карточки счета «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» нужная сумма не была найдена.

Еще одна деталь вызвала подозрения: зачет был произведен в пользу фирмы с признаками «технической» организации за товар, который она якобы поставила. При этом продукт существовал реально, как и его настоящий продавец. Однако оформление сделки через «посредника» было необходимо компании для искусственного уменьшения долга перед этим же контрагентом.
Компания попыталась опротестовать решение инспекторов, но суды отказали ей в удовлетворении жалобы.

Источник: v2b.ru