Физлицо зарегистрировано как ИП. Управление в отношении него назначило выездную проверку. ИП подал заявление налоговому органу об отмене данного решения. Он мотивировал это тем, что налоговый контроль должен проводиться в отношении него как субъекта предпринимательства, в то время как решение не содержит понятия «предприниматель». Проверка назначена физлицу.
Документ не был отменен.

ИП посчитал его не соответствующим закону и подал исковое заявление с требованием признать недействительным решение управления. Суды трех инстанций поддержали налоговый орган, признав его решение законным. Суды руководствовались следующим:
— НК РФ не содержит разграничения на налогоплательщиков физлиц, которые зарегистрированы как индивидуальные предприниматели, и физлиц, не обладающих названным статусом;
— решение провести выездную налоговую проверку должно содержать следующую информацию: полное и сокращенное наименование или фамилию, имя, отчество плательщика налогов, предмет проверки, периоды ее проведения, должности, фамилии и инициалы проверяющих.

Источник: v2b.ru